.:Vigrid Forsiden:.

Avgjørelse nærmer seg i Syria
24. januar 2016

Siste utvikling i Latakia
Kartet over i stort format

På den geopolitiske kamparenaen har situasjonen de siste månedene vært preget av NAZI-alliansens målrettede opprustning og overføring av kampstyrker langs Russlands grenser i Europa og Russlands asymmetriske svar med sin militære inngripen i Syria. Ja, la det ikke være noen som helst tvil: Anglozonisenes og deres NAZI-allianses hovedfremstøt er gjennom de baltiske land og Ukraina direkte mot Moskva.

Russland svarte altså med inngripen i Syria og nå med opprettelse av tre nye divisjoner med base i Vest-Russland ved de to NAZI-angrepsretningene gjennom de baltiske land og Ukraina. Det siste som et defensivt og passivt forsvarstiltak mens det første i Syria som avleding og utvikling av bredde i forsvaret gjennom fokus på en perifer slagplass. Perifer, men av stor geopolitisk betydning om Russland oppnår sine strategiske mål i området.

Det langsiktige geostrategiske målet til Russland i Syria er å etablere et tungt militært nærvær av fly- og flåteenheter på baksiden av NAZI-alliansens sydøstre front. På den taktiske slagmarken kunne dette oppnås kun gjennom en full gjenerobring og konsolidering av den syriske regjeringens kontroll med Latakia-provinsen, som de var i ferd med å tape helt sommeren 2015.

Den siste ukens militære utvikling på slagmarken i Latakia har vist at de siste tre månedenes mørning av NAZI-alliansens proxystyrker endelig førte til et lokalt og taktisk viktig gjennombrudd. Et gjennombrudd som ken brukes til å rense Latakia helt for islamiststyrker i løpet av noen få uker. Lykkes Assad og Russland med dette er forutsetningene skapt for en større offensiv mot Idlib og Aleppo.

En slik utvikling kan Anglozionistene, NAZI-alliansen og Tyrkia overhodet ikke akseptere. Det gjør utviklingen fremover i Syria både spennende og vanskelig å forutse i detalj. Det vi imidlertid kan forutse er at Anglozionistene vil måtte gjøre noen alvorlige trekk på den fysiske slagmarken i Syria. Den US-varslede storoffensiven sammen med kurdere og syriske opprørsgrupper løp ut i sanden, bokstavelig talt, uten nevneverdige resultater. Kurderne vill ikke gå på offensiven, men konsolidere egen stilling, og de syriske gruppene var for svake, selv med massiv Anglozionistisk-flystøtte.

Hva det betyr? Sannsynligvis vil Anglozionistene sette inn amerikanske bakkestyrker som angrepsstyrke og gå til en direkte militær offensiv mot Deir-Ezzor og Raqqa for å sikre seg oljekilder og forhandlingsposisjon under fredsforhandlingene som har startet i Geneve. Tilsvarende vil Anglozionistene i Irak ha erobring av oljerike Mosul og Anbar-provinsen som mål for å ha et godt utgangpunkt for en "de facto" etablering av et Sunnistan bestående av øst-Syria og vest-Irak under Anglozionistisk kontroll.

Vi i Vigrid tror at avgjørelsen på slagmarken vil falle i løpet av årets første tre måneder. Russlands suksess i Syria har gitt Anglozionistene hastverk og trekktvang. Og i slike tilfeller pleier Anglozionistene å handle både fort og hardt. For Russland er det enklere; for bare Latakia er helt ryddet har de nådd sitt primære mål. Og det tipper vi skjer raskt:)

Du har valget: Nordisk Vår med Vigrid eller dø fortjent som en ynkelig feiging!!!

Nettadresse til denne artikkelen - Spre den gjerne videre!:)