.:Vigrid Forsiden:.

Kvinner og Islam

Norske kvinner har i dag et selvstendig og fritt liv. Det mange kanskje ikke er klar over eller velger å lukke øynene for, er at slik er det ikke i muslimske samfunn. Det er med stor undring vi registrerer at norske feminister så å si lukker øynene for denne problematikken og i stedet ukritisk hyller innvandringen. Dersom de ønsker ett fritt og likestilt samfunn er det på høy tid at feministene gjør klar til kamp mot en ny og farlig fiende mot deres frihet, nemlig muslimene. Vi skal nå ta for oss noen utdrag fra Koranen og se på deres kvinnesyn.

Sura 2:223: "Deres hustruer er en eiendom for dere, besøk altså deres eiendom etter behag."

Det finnes store forskjeller mellom Islams kvinnesyn og den norske. Ifølge Koranen så står mannens rett over kvinnens for eksempel når det gjelder skillsmisse. Kvinner og menn har også ulike roller. Kvinnen skal passe hjemmet, mens mannen skal stå for forsørgerrollen. Dette kan skape problemer på norske arbeidsplasser der kvinner har ulike sjefsroller. Også innad i muslimske familier her til lands skaper det problemer når mannen er arbeidsløs mens kvinnen jobber.

Mannen har ikke bare ansvar for forsørgelse av familien. Han har også rett til å tilrettevise sin kone.

Sura 4:34: "Om dere ser tegn på uvilje hos dem, forman dem og advar dem, (om dette ikke hjelper)hold dere borte fra deres soverom og (som siste utvei) tilrettevis dem med håndgripeligheter.

I stedet for ”tilrettevis dem med håndgripeligheter”, anvendes det i de fleste oversettinger ordet ”slå” eller tilsvarende.

I Shakiras engelske oversettelse står følgende: Sura 4:34: "those on whose part you fear desertion, admonish them, and leave them alone in the sleeping-places and beat them.

Blant muslimene så finnes det ulike tanker om hvordan denne tilrettevisningen skal være. Muhammed likte selv ikke dette, men bestemte seg likevel for å følge det ettersom ”Allah vet best”. Muslimer foretrekker iblant en mildere holdning til håndgripelig tilrettevisning, for eksempel ved å slå med et håndkle.

Kunnskapsløse personer påstår ofte at steining av kvinner (som forekommer i flere muslimske land) ikke har noe med Koranen å gjøre. Dette stemmer ikke. Tradisjonen med steining springer ut fra Sura 4:14 og Bukhari bok 17, nummer 4191.

Om en kvinne begår en grovt uanstendig handling, tilkall da fire vitner som kan bekrefte handlingen, om de vitner, steng henne da inne i hennes hjem til døden befrir henne eller til Gud viser henne en vei.

Med uanstendig handling menes sex utenfor ekteskapet. Fire vitner som kan bekrefte dette var regelen, men om en kvinne blir gravid uten å være gift, så kan hvem som helst se at en ”uanstendig” handling har skjedd. Å ”stenge inne til døden befrir henne”, har fra begynnelsen av blitt tolket som å begrave levende, men har av humanitære årsaker senere blitt omgjort til steining. Også 100 piskeslag er en dom som er vanlig.

Koranen informerer også om hvilke kvinner som er anstendige. De som ikke har nok ytterklær på seg, virker som om lett kan ofres: Sura 33:59

Profet! Se til dine hustruer og dine døtre og (alle) troende kvinner, at de (utenfor hjemmet) har nok ytterplagg på seg slik at de lettere blir gjenkjent (som anstendige kvinner) og unngår å bli ofret. Gud er stadig tilgivende, barmhjertig.

Flere Imamer og andre ledende muslimer har gjentatte ganger bekreftet at Koranen er Allahs vilje og at den skal følges. De har også bekreftet at dette gjelder kvinnens plikt til å være mannen underdanig. Hvordan dette passer inn i vårt vestlige samfunn, har vi vanskelig for å se.

Det er stor grunn til å være kritisk til en religion som går imot vårt samfunn slik vi kjenner det. Det våre kvinner har brukt generasjoner på å bygge opp, vil muslimene rive ned og ødelegge den dagen de har makt til å bestemme hvordan vårt samfunn skal styres.

Politikerne gjør en altfor dårlig jobb med denne problemstillingen. De ønsker ytringsfrihet og religionsfrihet samtidig som de vil ha et fritt samfunn hvor alle er likestilte. Dette er to motsetninger som ikke fungerer sammen.

Hvem sa at raseblanding, blanding av kulturer og religioner ikke var noe problem? Hvem hyllet ”det fargerike fellesskapet” og mente vi kunne lære av hverandre? Historien har vist gang på gang at ulike grupperinger som samler seg på samme sted ikke fungerer. Det er kun et spørsmål om tid før ulikheter fører til alvorlige problemer.

Hvorfor kan man ikke lære av fortiden? Hva får politikerne til å tro at de denne gangen skal klare å få til et harmonisk flerkulturelt samfunn? Dette med Islam og kvinnesyn er bare en av flere ting som bekrefter at Islam ikke er forenlig med vår kultur og vårt samfunn. Det er derfor på tide at politikerne våkner fra sin naive tilværelse og gjør noe drastisk med situasjonen. Alternativet er at folket våkner og går så drastisk til verks at de tvinger politikerne til å endre sitt standpunkt.