|
Ung dame med oppgave om Hitler
Hei Xxxxxxx
Svarene står under spørsmålene. Er det noe mere er det bare å si ifra.
Frøya være med deg!
Tore
>
"Mein Kampf" er den tittelen forlaget ga på boken som Adolf Hitler skrev mens han satt i fengsel i Bayern i midten av
1920-årene etter at han ledet et mislykket statskupp i München. Tittelen Hitler hadde tenkt å gi boken var en helt annen,
men forlaget forandret den for å bli mere fengende. Og det ble den.
Boken er en blanding av selvbiografi, samfunnsanalyse og tanker rundt de grunnleggende forhold som må være oppfylt for at et
samfunn skal være harmonisk. Egentlig er alt myntet på Tyskland sin situasjon i tiden den ble skrevet med de katastrofale
følgene av Versailles-diktatet, men ettertiden har vist at den egner seg som grunnlag for andre folk, land og tider
likesåvel. Og det var overhodet ikke Hitlers hensikt da han skrev den.
Som Hitler selv sa det: "Min jobb er å frelse Tyskland i min levetid". Til hjelp i fengselet med å skrive boken hadde han
besøk av Rudolf Hess og tror jeg herman Göring.
>
Det er sikkert delte meninger om hva som er hovedargumenter eller biargumenter. Et av de grunnleggende kravene Hitler stilte
for det tyske folk utifra dets historie var at det måtte samles og gjøres til et kulturelt homogent folk gjennom en
autoritær stat basert på førerprinsippet.
Et annet sterkt argument var at det tyske folks lykke avhang av å få bort det jødiske folkeelementet. Jødisk mentalitet så
han på som totalt motsatt av tysk/germansk mentalitet.
Sentralt står også ønsket om å samle alle tyskere i samme riket. Han satte derfor igang transport hjem til Tyskland av
såkalte folketyskere som bodde i andre land.
Alle disse synspunktene finner du igjen i slagordet til nasjonalsosialistene: "Et land, et folk, en fører".
>
Mein Kampf har ingen daglig betydning for Vigrid. Vi er imot førerprinsippet og satser på nettverksorganisering som er noe
nær det motsatte.
Heller ikke på det politiske området er det noe særlig å bruke i Norge idag. Det var laget for et Europa i 1920 og det er
lenge siden vårt samfunn utviklet seg bort fra bonde- og industristaten.
På det grunnleggende området bygger vi på Mein kamp: Hvert folk bør ha sitt land og hvert land bør bestå ev et etnisk
religiøst folkefellesskap.
Alle flernasjonsstater har vist seg kun kan holdes sammen med sentral statsmakt.
>
Mein Kamp har hatt en enorm påvirkning på mange samfunn. Etter krigen som jødene vant har det vært det fremste målet for
jødesiden å raseblande alle hvite land slik at vi aldri mere kan følge Hitlers bud om statsbygging basert på
etnisk/religiøst grunnlag.
I så måte kan du si at Mein Kamp sin betydning er motsatt av Hitlers hensikt. Frykten for det grunnprinsippet er enormt hos
jødesiden. Det kan du se på norsk politikk idag. Partiene er uenige om alt bortsett fra at vi som folk skal utryddes gjennom
raseblanding.
>
Det har ingen betydning om vi tror på alt eller noe. Personlig tror jeg Hitler hadde grunnleggende rett i dette med stater
basert på folkefellesskap. Førerprinsippet tar vi avstand fra. Hans syn på jødene deler vi fullt ut og går egentlig mye
lenger siden vi har sett hva jødene gjorde under krigen og etter.
>
Ja, det påvirker oss alle i høyeste grad. Hitler sine grunntanker slik de er nedskrevet i Mein Kampf er inspirasjon for alle
som har lest den mens motstanderne har bygget opp sin utryddelsespolitikk overfor oss i frykt for at de europeiske folk skal
våkne opp av dvalen å organisere seg etnisk igjen. Da ville jødene mistet verdensherredømmet de vant i 1945 og det gjør de
ikke frivillig.
>
Alle som er av ikke-nordisk ætt må ut. Fredelig og gjennom internasjonale avtaler, selvsagt. Kristendommen fjernes. Kun
nordisk religion består. Det samme må gjennomføres i alle hvite land.
>
Ikke som jeg vet. Med en gang du bekjenner deg som talmudist eller jøde er du etter vår oppfatning fortapt.
>
Påstander og Hollywood-filmer finnes det nok av. Det finnes også såkalte tilståelser gjort under tortur som ingen bryr seg
om lenger. Heller ikke jødesiden. Det gjelder også den berømte tilståelsen til Höess som var kommandant i Auschwitz.
Det finnes faktisk ikke et eneste bevis for det påståtte industrielle massedrapet på 6 millioner jøder med gasskamrene i
Auschwitz som det sentrale drapsvåpenet.
Tvertimot er hver eneste påstand tilhengerne av jødedrapene kommer med bevist er tull og tøys. Tilhengersiden gnåler derfor
kun om at det har skjedd så derfor er det bevist at det har skjedd. Alle som uttrykker tvil blir fengslet, drept eller
utsatt for statlig terror og forfølgelse. Det hadde ikke vært nødvendig hvis det hadde skjedd, men er helt avgjørende når
vi vet at HoloCa$h-industrien er løgnbasert.
>
Takker bukker for en fin komplimang. Den som ikke oppnår fiendens hat og demonisering har ganske enkelt ikke gjort jobben
sin. Vi har tydeligvis det.
> |
|
|