|
Skoleoppgave om nasjonalsosialisme
Jeg mottok en mail fra to jenter som hadde en oppgave om nasjonalsosialisme ("nazisme") på skolen og lurte på om vi i Vigrid kunne hjelpe dem. Det gjør vi selvfølgelig med glede og jeg tenkte vi kunne legge ut besvarelsen vi ga her også så flere kan dra nytte av det. Jentene lurte særlig på hvordan nasjonalsosialismen oppstod og hva vi i Vigrid står for så besvarelsen kretser rundt disse to temaene. 1. Hvordan nasjonalsosialismen oppstod 1.1 Sosial nød Mot slutten av den første verdenskrig fikk tyskerne tilbud om gjensidig fred uten seierherrer og tapere. Et "uavgjort" om du vil. Dette takket Tyskland ja til, og tyskerne trakk seg ut av de erobrede områdene. Fienden lurte imidlertid tyskerne og omringet nasjonen. De amerikanske, franske og britiske styrkene omringet Tyskland og tvang tyskerne til å akseptere en helt annen avtale, den såkalte "Versailles-traktaten". Denne traktaten innebar at enorme tyske områder ble gitt bort. Blant annet forsvant den tidligere nasjonen Preussen så og si helt og holdent til Polen og flere millioner tyskere ble underlagt polsk styre. Det var ikke uvanlig at tyskere i disse områdene ble mishandlet, fikk sine kirker brent ned osv. Polakkene ønsket å få dem til å vantrives så fælt at de ville flytte ut og dermed gi fra seg områdene til polske bønder. Videre hendte det at tyske rutefly ble beskutt (!!) i sin rutetrafikk mellom Polen og Tyskland (kilde: Polens ukjente historie av Gerhard Frey jr ). Millioner av tyskere ble også underlagt Tsjekkoslovakia ved at det tidligere Sudetenland ble gitt bort. Tysklands fiender opprettholdt også en boikott som gjorde at tyskerne ikke fikk livsnødvendige midler som f.eks. mat. Dette resulterte blant annet i at nesten en million tyske spedbarn sultet i hjel før Hitlers maktovertagelse i 1933. Det hele gikk til helvete, for å si det folkelig, når Frankrike invaderte Tyskland på nytt i 1920 og tok Ruhr-områdene og Rhindalen. Tyskland mistet da store deler av sin produksjonskapasitet. Resultatet ble at den tyske regjering trykket opp mer og mer penger, man fikk en inflasjon uten like og valutaen ble verdiløs. Til slutt måtte man komme med en trillebår med penger for å kjøpe et brød, og folk som hadde lagt til side sparepenger mistet alt de eide. Hundretusener begikk selvmord i ren desperasjon. 1.2 Jødene strammet grepet om Europa I dine lærebøker står det sikkert at Hitler skapte en fiende som ikke eksisterte, jødene, og ga de skylden for alt galt for å lure til seg stemmer. Det er tull og tøys. I 1917 kuppet bolsjevikene Russland. Dette kalles "den russiske revolusjonen", men det var omtrent ikke russere med i kuppet overhodet. Av de ca. 400 politikerne som styrte Russland etter kuppet var 366 jøder (!!) Av disse var 300 jøder fra USA. Ifølge kommunistene er kapitalismen "fienden" og det er kapitalismen som er skyld i all ufred og ulykkelighet. Er det da ikke rart at kapitalister reiste fra USA til Russland for å drive et land kommunistisk? På 40-tallet kalte man gjerne kommunismen for "statskapitalismen", så det er kanskje ikke så rart (i steden for at private eier store bedrifter og utnytter arbeiderne så eier en liten gruppe politikere hele nasjonen, alt av verdier, domstoler osv. og har enda friere tøyler). Dersom du søker på "zionism vs bolshevism" av Winston Churchill vil du se at han bekrefter det jeg her har sagt. Videre sier han noe annet interessant. Den godeste Churchill ser også at kommunismen over hele Europa er styrt av terrorister som forsøker å ta makten ved bruk av våpen og terror og at alle de store lederne er jøder (Rosa Luxemburg i Tyskland, Bela Kuhn i Ungarn osv.).
Her følger en interessant tilståelse av rabbineren Schwartz:
På norsk: Hele tre ganger forsøkte disse jøde-kommunistene å kuppe makten i Tyskland ved bruk av vold, og i Bayern lyktes de, om enn i en kortere periode. Vanlige tyskere fryktet at de også skulle bli ofre for et udemokratisk diktatur som massakrerte dem, akkurat som de stakkars ofrene for kommunismen i Russland. I Ukraina rykket sovjetiske styrker inn, konfiskerte fem millioner tonn korn som så ble solgt til utlandet slik at Sovjet kunne kjøpe inn flere våpen. Våpnene brukte de til å invadere enda flere uskyldige nasjoner og over 15 millioner ukrainske bønder sultet i hjel. Ikke rart tyskerne fryktet for livet!
"The Bolshevik Revolution in Russia was the work of Jewish planning and Jewish dissatisfaction. Our Plan is to have a
New World Order. What worked so wonderfully in Russia , is going to become Reality for the whole world."
På norsk: Lenin hadde selv sagt at Tyskland var målet for sovjets invasjonsstyrker pga. landets produksjonskapasitet og Sovjet invaderte alle land som lå i mellom dem selv og Tyskland. Folket skjønte hvor det bar. Videre sultet ikke Tysklands jøder, for mens resten av befolkningen led var de bankeiere og politikere med uforholdsmessig mye makt. De satt med det meste av Tysklands verdier og levde et liv i sus og dus. De stod også i bresjen for den "moderne kunst" som hører bedre hjemme på galehus enn i kunstgallerier, men det er nå så. Det er også verd å merke at når britene skjønte at de trengte allierte for å knuse Tyskland i den første verdenskrig så henvendte de seg til USAs jøder for å få USA med i krigen (kilde: BBC). Det viser hvor mye makt jødene i USA hadde, og siden den tid har den bare vokst og vokst. "Full Responsibility for the First World War, lies squarely on the shoulders of the International Jewish Bankers. They are responsible for Millions of dead and dying." - US. Congress-Record 67th Congress, 4. Sitting, Senate Document nr. 346
På norsk:
Fra våre dager: 1.3 Det nasjonalsosialistiske alternativ Hitler ga befolkningen et alternativ, han ville vise at man kunne være sosialistisk og foreta en rettferdig fordeling av godene uten legge ned fedrelandet og underkaste seg fremmede folk. Med sin totale kontroll over tysk media fremstilte jødene Hitler som en tulling og en idiot, men i motsetning til de borgerlige partiene så var Hitlers parti bygget rundt en kjerne av soldater fra første verdenskrig. Når kommunistene skulle vinne makten i Tyskland på 20-tallet så gjorde de som blitzerne i Norge i dag. De angrep politiske motstandere, knuste møtene deres, skambanket anti-kommunister og bøllet rundt. Hitler organiserte derfor et møtevern som skulle beskytte og verne møter. De skulle ikke angripe, bare forsvare, men kjempe for sin rett til å holde taler og delta i demokratiet.
Dette møtet vernet var det såkalte "Sturm Abteilung"(SA), eller stormavdeling på norsk. De ble ledet av Ernst Röhm som hadde
følgende å si: Etter hvert vant Hitler makten på fredelig vis i 1933. Hitler fjernet klasseskillene i Tyskland og brukte en aktiv statlig investeringspolitikk for å gjenreise økonomien. Han viste at man kunne ta pengene fra jødiske forbrytere og gi de tilbake til det tyske folket uten at katastrofer inntraff, faktisk ble Tyskland ekstremt mye rikere kun i løpet av noen få måneder etter Hitlers maktovertagelse. Det er verd å merke seg at jødiske kommunister styte fagforeningen i Tyskland og de brukte den som et våpen. De sa til politikerne at enten gjennomfører dere de politiske tiltak vi ønsker, ellers tar vi ut alle arbeiderne i streik. Dermed var demokratiet kun et skuespill i Tyskland før NSDAP vant makten. Hitler forsøkte flere ganger å forhandle med polske myndigheter om en folkeavstemming i de tyske områdene Polen okkuperte. Han tilbød også Polen enorme rettigheter i disse områdene skulle folkeavstemningen gå i Tysklands favør (kilde: Refleksjoner av Hans Gervik). Man hadde for øvrig gjennomført folkeavstemninger i Østerrike også, og over 90% av landets innbyggere ville at Østerrike skulle bli en del av Polen. Britene og franskmennene nektet imidlertid å akseptere denslags demokrati, men under Hitler fikk folket sin vilje. Når Sovjet stod utenfor Polen kunne ikke Hitler vente lenger, og Tyskland tok tilbake sine landområder og ble igjen et samlet rike ved invasjonen av Polen i 1939. 14 dager senere invaderte Sovjetunionen og tok 2/3 av landet.
Britene og franskmennene hadde investert enorme formuer i sine kolonier, og hadde store lån i jødiske banker. De fikk derfor
et ultimatum: angrip Tyskland eller mist koloniene.
Slik kan det altså gå. Det er i denne sammenheng viktig å nevne at den internasjonale jødiske "regjering" Judea erklærte krig mot Tyskland i 1933.
Her er et bilde av the Daily Express som hadde saken på forsiden av sin avis: 2. Hva vi står for
Vigrids misjon kan oppsummeres i David Lanes 14 ord: Med dagens strøm av rasefremmede innvandrere og deres høye fødselsrater vil vi nordmenn være i mindretall i vårt eget land i løpet av 40 år. Det samme gjelder alle Vest-Europeiske land. Vi vil da miste makten over våre land og ende som indianerne i USA. I Sudan massakrerer arabere den negroide urbefolkningen og i Tyrkia ble over en million kristne armenere drept av tyrkerne i et folkemord de sikkert har "glemt" å fortelle deg om på skolen. Det skjedde for under 100 år siden, i 1915. Vi i Vigrid ønsker ikke at hvite mennesker skal bli utryddet gjennom raseblanding (blandingsekteskap) og bli en fortrengt minoritet i eget land. Vi har en rett og en fordømt plikt til å sikre vår eksistens! Plikten har vi overfor våre forfedre som har kjempet, slitt og dødd for et fritt Norge i tusenvis av år og overfor våre etterkommere som skal arve Norge etter oss. Vi har ingen rett til å gi bort landet til fremmede folkeslag og skape utrygghet for våre etterkommere. Vi må begynne en gradvis hjemsendelse av de rasefremmede for å unngå et nytt Serbia eller det som verre er: en verden der det ikke finnes hvite mennesker! Videre ønsker Vigrid å bygge opp den særegne nordiske religion. Den går i korthet ut på at Odin er verdens skapende kraft, Odin = alt liv. Thor representerer de maskuline krefter i verden og Frøya står for de feminine. Når det feminine (kvinner) og det maskuline (menn) møtes skapes liv (Odin). Videre er det ikke noe som heter "død" for den enkelte i den nordiske religion. Vår sjel er udødelig, og hvor vi ender etter vi dør kommer an på hvordan vi lever. Man kan dø i strid å komme til Valhall, man kan leve et liv fritt for svik og bedrag og ende i Gimle eller man kan leve et nedrig liv og ende i Helheim slik som politikerne som sviker sitt folk og sin nasjon. 3. Nasjonalsosialisme generelt Når vi ser bort i fra dette med rase så ønsker en nasjonalsosialist følgende styreform:
1) Folket velger en Fører. Tanken bak dette er er at samfunnet skal bli mer demokratisk. I steden for at folk stemmer på et parti med mange forskjellige meninger og mange forskjellige folk som så plukker ut de vil ha så stemmer man direkte på den man ønsker. Tenk hvis du ønsker å ha en representant fra AP som fiskeriminister for eksempel. Du stemmer på AP, men det kan godt hende de går i samarbeidsregjering med f.eks. SV og gir dem ministerposten. Du får da en fiskeriminister du slett ikke vil ha. Hvor mye makt har du da? Hva skal du gjøre i neste valg? Nekte å stemme AP eller SV? Er det alt du har av "demokrati"? Med den nasjonalsosialistiske modellen er saken grei: Føreren valgte en fiskeriminister som slett ikke gjorde jobben slik du ser det. Han valgte å ikke sparke ministeren, og er du da glødene opptatt av fiskeri så velger du da en annen Fører. Mer makt til folket og mindre makt til partidiktaturet.
”§6 1. Avsnitt: "Retten til å stemme på statens styrende og lovlige organer skal nytes av rikets statsborgere alene."
"§6 annet avsnitt: Vi går imot den korrupte sedvanen at partiene fyller plassene i Riksdagen (Stortinget) ut fra
partipolitiske betraktninger uten hensyn til om de har karakter eller kapasitet til å fylle plassene." Håper dette hjalp. Hvis det er noe mer du lurer på er det bare å sende meg mail. Lykke til med skoleprosjektet ditt! - Petter |
|
|