Nornvald Aasen
6976 Kvammen

Larvik, 29. oktober 2007

Ad.: Testamenterte millioner over flere år.

Hei Norvald. Jeg registrerer at du ikke har hatt det nødvendige moralske motet til å besvare brevene mine av 20., 21., 27. august og 1. september i år. Det er svært skuffende og tyder på at du har til hensikt å stå fast på den fordelingen av Weltzins midler Gjems-Onstad foreslo for dere den 12. august i år.

Av de 2,6 millioner kroner som Clara Weltzin gjennom sitt testamente stilte til rådighet, for aktiv kamp mot rasefremmed invasjon av Norge med påfølgende etnisk rensing og utryddelse av oss nordmenn, ble 2 millioner fordelt til Gjems-Onstad, deg og deres venner og bekjente i kretsen av skrivere av leserbrev.

Jeg kalte dette den gangen for likrøveri og potteran og det som har skjedd i ettertid forsterker meg i den holdningen. Det er et direkte umoralsk standpunkt å ville fordele Weltzins midler vekk fra frontinnsats og belønne noen brevskrivere, seg selv og bekjente som overhodet ikke gjør noen innsats i kampen vår.

I ettertid har jeg mottatt ny informasjon som setter ”Potteranet” av Weltzins midler i et nytt og grelt lys. Det virker som om dette testamentet kun er et blandt en hel serie testamenter for det samme formålet. Se vedlagte kopi av artikkel om temaet i Aftenposten fra 1990-tallet.

Som ledende frontfigur i vår eksistenskamp de siste 10 årene ville jeg garantert ha visst om det hvis det var foretatt utbetalinger i millionstørrelsen. Det gjør jeg ikke og jeg må derfor gå utifra at det ikke har skjedd. Hadde det ikke vært for at en av dere fire som var betrodd fordelingen av Weltzins midler hadde det nødvendige moralske motet å nekte å signere og godta potteranet den 12. august i år hadde jeg høyst sannsynlig heller ikke fått kjennskap til disse millionene og den måten de ville blitt fordelt på..

Det er en mulighet for at disse tosifrete antall millioner som er testamentert ennå ikke er fordelt fordi testamentatorene ennå er i live, men desto viktigere er det å vise verden rundt oss at vi er tilliten til testamentatorene verdig og ikke bli kjent som likrøvere slik vi nå blir takket være fordelingen av 12. august i år.

Du, Norvald, var en kjent og betrodd mann på den tiden da testamentene ble skrevet, noe din posisjon rundt Weltzins testamente viser. Din støtte til Gjems-Onstad den 12. august i år tyder også på at du har Gjems-Onstad’s fulle tillit. Det vil derfor være naturlig om du hadde vært utpekt som rådgiver for fordeling av andre testamenter skrevet på samme tid som Weltzin’s og hvor Gjems-Onstad er sentral. Altså de testamentene som Aftenpostens artikkel viser til.

Derfor dette direkte spørsmålet til deg, Nornvald Aasen: Er du valgt som rådgiver og fordeler i noen av disse eller andre testamenter som har som formål å tilføre midler til kamp mot masseinnvandring?

Neste direkte spørsmål blir: Har du eller dere allerede fordelt penger etter slike testamenter? Siden jeg ikke har hørt om slike midler er det i så fall naturlig å spørre om dere i så tilfelle har fordelt alle pengene til dere selv og deres egne venner og bekjente slik forslaget av 12. august i år legger opp til?

Hvis ingen av disse testamentene, med unntak av Weltzins, er kommet til fordeling ennå og du er med blant fordelerne vil du da fordele disse midlene til fordelerne selv og deres venner og bekjente?

Som du sikkert forstår er dette en sak av største viktighet for hele det norske folk og jeg vil derfor be deg redegjøre skriftlig til meg om disse forholdene og om hva du vet om disse titalls millionene ingen har sett noe til så langt.

Fordelernes navn og rykte og evige omdømme er avhengige av at dere viser dere tilliten verdig når dere aksepterer en plass i en fordelingskomite. Det skjedde ikke hva fordelingsforslaget av den 12. august i år vedrørende Clara Weltzins 2,6 millioner angår.

Et slikt ødelagt rykte vil også ramme alle oss andre som en del av bevegelsen og vanskeliggjøre, for ikke å si umuliggjøre, fremtidig testamentering. Det hviler med andre ord et stort ansvar på skuldrene dine, Norvald. Et ansvar du ikke kommer unna ved å stikke hodet i sanden og unnlate å besvare brev du sikkert føler som ubehagelige.

Du har tidligere mottatt et forslag fra meg om fordeling av midlene hvor prinsippene om konsentrert og offensiv satsing er satt i fokus i brevet av 20. august i år. Hele folket vil være deg evig takk skyldig hvis du besinner deg og sier deg enig i det forslaget.

Jeg vil sette stor pris på om vi kunne treffes midtveis mellom oss til en hyggelig prat om vår felles kamp slik at vi kan rydde unna eventuelle misforståelser oss imellom slik det sømmer seg voksne ansvarsbevisste nordiske menn.

Med vennlig hilsen

Tore W. Tvedt

Vedlegg. Artikkel om ”Gjems-Onstad og feighetens formuer”.