|
Ung dame med skoleoppgave om rasisme
Hei Xxxxxxxx.
Hyggelig å høre fra deg. Jeg har skrevet svarene under hvert spørsmål. Håper det går bra med oppgaven:)
Tore
1. Hva mener du er rasisme?
Rasisme er et ord som i utgangspunktet betød at man anerkjente at det fantes forskjellige raser med grunnleggende forskjellige egenskaper som man tok hensyn
til i praksis og innredet samfunnet etter. Altså at man omsatte begrepet rasebevissthet i praksis.
I dag har de som har makten forvrengt ordet til å bety at man på bakgrunn av rase har et nedlatende og foraktfullt syn på andre raser og diskriminerer mot
dem kun fordi de er av en annen rase. Altså på bakgrunn av en fordom som er feil. Makthaverne har også omdefinert rasebegrepet slik at det ikke lenger
finnes innen vitenskapen. I stedet har man definert hele menneskeheten som en rase for dermed å fjerne grunnlaget for all rasetenking.
I Norge i dag, og i resten av den hvite verden, betyr rasisme at hvite diskriminerer eller fornærmer andre raser kun på bakgrunn av hudfarge. Jeg mener
dette er misbruk av et praktisk og anvendelig vitenskapelig begrep som ødelegger enhver fornuftig dialog og debatt om raseproblemene som en følge av
masseinvasjonen av rasefremmede. Det artige er at når hvite utsettes for tilsvarende rasisme kalles dette ikke for rasisme, men omvendt rasisme. Det betyr
at ordet rasisme i seg selv kun gjelder for hvit diskriminering av ikke-hvite.
2. Har du noen erfaringer med rasisme?
Igjen, hvis rasisme skal bety rasefordom basert på hudfarge har jeg ingen personlig erfaring med rasisme. Jeg kan ikke erindre å ha blitt diskriminert fordi
jeg er hvit og jeg har heller ikke diskriminert mot folk som er ikke-hvite. Jeg vil bare ha dem ut av alle hvite land og det oppnår jeg ikke ved å være ufin
mot ikke-hvite enkeltpersoner. Ett unntak: Jeg ba en frekk jøde holde seg unna meg i en rettssak mot meg i Hokksund høsten 2006 da han ville intervjue meg
for en jødisk avis, men hvorvidt det kan kalles rasediskriminering er jo et åpent spørsmål.
3. Hva synes du om den norske innvandringspolitikken?
Den norske innvandringspolitikken er fullstendig håpløs og naiv. Den er basert på makthavernes ønske om at alle raser skal blande seg til en universell brun
blandingsrase og at dermed alle problemer og kriger skal bli borte og at alle skal være snille og greie med hverandre slik man er i Kardemomme By-eventyret.
Bak denne idiotiske politikken står den internasjonale jødedommen som fikk all makt i den vestlige verden etter den andre verdenskrig. Vi er nå kun en
lakeistat i deres manøvreringer mot jødisk verdensherredømme basert på et jødisk Herrefolk og en raseblandet slaverase.
En slik virkelighetsfjern politikk har ført til massevoldtekter av hvite kvinner utført av rasefremmede, en enorm kriminalitet og at norsk ungdom
trakasseres slik at de mange steder heller blir hore eller bikkjer i svartingenes tjeneste. Noen konverterer også til Islam for å få være i fred for
svartingene. Resultatet vil til slutt bli at vi utryddes eller reiser oss til borgerkrig og foretar en etnisk rensing av landet vårt.
Jeg oppfatter at den kronikken FRP-politikeren Tybring-Gjedde hadde i Aftenposten 25. august i år kan være et varsel om den kommende borgerkrigen. Den vil i
så fall starte som kamp mot Islamisme og ende opp med total etnisk rensing.
4. Hvordan syntes du muslimer blir fremstilt i media?
Jeg synes generelt de blir fremstilt alt for naivt. Alt er bra og rosenrødt og de er en stor berikelse for Norge. Det er den ene siden og den som dominerer.
Etter at Norge deltok i den tredje Opiumskrigen i Afghanistan og blitt part i den store sivilisasjonskrigen amerikanske zionister fører er tonen blitt en
annen. Muslimene roses fortsatt som før, men man har innført et nytt begrep: Islamisme eller politisk Islam. Det er en konstruksjon som ikke hører hjemme i
virkelighetens verden, men vil danne grunnlag for at man overfører Opiumskrigen til Norge. Som alle andre kriger vil den utvides og til slutt vil alle
muslimer enten være Islamister eller de må ta avstand fra Islam.
Det ligner mye på den katolske inkvisisjonen fra Middelalderen. Så på en måte kan du si at vår vestlige sivilisasjon utvikler seg bakover og avanserer mot
middeladersk barbarisme.
5. Hva mener du om snikislamisering?
Igjen er dette et oppfunnet politisk begrep som har bakgrunn i en irrasjonell frykt for å miste kontrollen over eget land. Slik jeg ser det er Norge et
nordisk land for oss som er av nordisk ætt og skal fortsette å være det. Alle rasefremmede skal ut og all fremmed religion skal vekk. Det gjelder Islam,
Jødedom og Kristendom. Alle andre også.
Mitt standpunkt er altså klart og rent og reaksjonen fra makthaverne har vært deretter. Terror og trakassering. Fordi de fleste ønsker å leve normale liv
innenfor samfunnet omgår man hovedproblemet som er rasefremmed invasjon og prater i stedet om følger av denne raseinvasjonen. Snikislamisering er et slikt
begrep. Åpner man grensene for folk av andre raser og kulturer får man selvfølgelig finne seg i at alt blir forandret tilsvarende. Jeg kaller disse folkene
som maser om snikislamisering eller kulturødeleggelse generelt for verdiløse og feige sutrepaver.
6. Hva har fått deg til å engasjere deg så sterkt?
Jeg er en gammel mann som er far til 4 barn. Jeg ønsker at disse igjen skal få mange barn og spre slekten i landet vårt. Et land jeg vil de skal føle seg
hjemme i og leve i harmoni med folk av sin egen rase som har samme genetiske oppfatning av natur og samfunn og hvordan det skal ordnes til alles beste.
Raseblandete samfunn blir samtlige uharmoniske politistater hvor Statens tvang og ikke blodsbånd holder samfunnet sammen.
Tusen takk. |
|
|